De wintercompetitie is een enorme stimulans gebleken in dit doorgaans weinig uitnodigende seizoen. 115 roeiers streden in de kerstwedstrijd en het klassement telt al 153 namen. De winnaar van de kerstwedstrijd over 4 km was Lia Brouwer (80), 1:20 sec voor nummer twee, Bernard Luttikhuizen (76), die weer 26 sec voorlag op nr. 3, Lucas Veldmaat c.s.  (44). Allemaal topatleten, zonder twijfel, maar de heerschappij van de septuagenariers en octogenariers is wel aanleiding voor gemopper over de correctiefactoren die gebruikt worden bij het bepalen van de uitslag. Terecht of niet? Dat kan ik niet zeggen, maar ik heb wel een redelijk alternatief dat andere uitslagen zou genereren. 

De huidige berekening gebruikt de Breda-correctie: het resultaat van correlaties die zijn gevonden bij analyse van de uitslagen van talloze Masters wedstrijden. Met regressie analyse werden correctiefactoren bepaald voor leeftijd, M/V, en boottype. Dat lijkt simpeler dan het is, omdat de gebruikte tijden niet alleen beïnvloed werden door boot, geslacht en leeftijd, maar ook door externe factoren als wind, water, temperatuur of baanlengte. De data zijn zogezegd ‘shitty’, en de rekenaars van Breda moesten heel wat keuzes maken om hun algoritmes te bepalen. Zo gebruiken ze niet de snelste tijd voor elk nummer maar de snelste 10%. De rekenaars schreven mij: Hoewel het in de meeste gevallen weinig uitmaakt voor de uitkomst of je de beste 10% of alleen de snelste neemt, uitschieters verstoren het beeld. Maar gaat het nou niet juist om de uitschieters? De H2- die 3:46 klokt,  of de A8+ die 2:50 vaart? Corrigeren we naar de top, het maximaal haalbare resultaat, of naar de subtop? Het lijkt dat de Breda-factor beide doet: top voor de jongeren, subtop voor de ouderen.

De leeftijdscorrectie volgens Breda is nu een 6^e-graads vergelijking. Voor mannen:
F = 1,14562E-10*a⁶-3,85092E-08*a⁵+5,17745E-06*a⁴-3,57087E-04*a³+1,32926E-02*a²-0,255079*a+2,9800v  (a=leeftijd)
Voor vrouwen geldt dezelfde factor F maal 0,9.

Ik heb een andere leeftijdscorrectie bepaald op basis van de Concept2 2000m wereldrecords voor mannen en vrouwen in alle leeftijdscategorieën. Die staan weergegeven  in het onderstaande plaatje:

De relaties van 2000m-tijd en leeftijd volgen eenvoudige derdegraads functies. Die staan in de grafiek. Met deze C2-functies heb ik C2-correctiefactoren bepaald en vergeleken met de Breda-factoren:

De verschilfactor tussen vrouwen en mannen is bij C2 niet geheel constant; en geen 0,9 maar 0,87-0,84. Wat opvalt bij het vergelijken is dat de Breda-correctie de jonge veteranen weinig corrigeert en de oudere veteranen veel of zelfs zeer veel. De C2-correctie is wat milder voor jongeren en wat strenger voor de ouderen. 

Ik ben zeer benieuwd naar het effect op de stand van de wintercompetitie als de C2-leeftijdscorrectie gebruikt wordt i.p.v. de Breda-correctie. 

Dan is er ook wel wat op te merken over de bootcorrecties; maar daarover de volgende keer.

Henk Helle